Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
(Необходимая преамбула: я сейчас массово читаю книги о Ричарде 3. Художественные).
И большинство авторов утверждают одинаково: мол, Ричарду корона изначально абсолютно была не нужна, он был бы счастлив, если бы мог стать протектором при Эдуарде 5 и все такое. Но поскольку потенциальный Эдуард 5 уже давно был настраиваем против Ричарда матерью, Елизаветой Вудвиль, и все понимали, что когда он, Эдуард, станет королем, хорошо Ричарду не станет. Ну вот и "уговорили" его, Ричарда, принять корону и все такое. Но почему Елизавета настраивала своего сына против... э... брат мужа - это кто?..? Утверждается, что потому, что боялась его, его влияния, боялась, что отберет у сына корону... Так ведь именно так и случилось... А вот если бы не настраивала? Глядишь, все и было бы по-другому... Правда, Тюдор никуда бы не делся... С другой стороны, он бы не получил поддержку Вудвилей. С третьей стороны, какая там была поддержка?...
И большинство авторов утверждают одинаково: мол, Ричарду корона изначально абсолютно была не нужна, он был бы счастлив, если бы мог стать протектором при Эдуарде 5 и все такое. Но поскольку потенциальный Эдуард 5 уже давно был настраиваем против Ричарда матерью, Елизаветой Вудвиль, и все понимали, что когда он, Эдуард, станет королем, хорошо Ричарду не станет. Ну вот и "уговорили" его, Ричарда, принять корону и все такое. Но почему Елизавета настраивала своего сына против... э... брат мужа - это кто?..? Утверждается, что потому, что боялась его, его влияния, боялась, что отберет у сына корону... Так ведь именно так и случилось... А вот если бы не настраивала? Глядишь, все и было бы по-другому... Правда, Тюдор никуда бы не делся... С другой стороны, он бы не получил поддержку Вудвилей. С третьей стороны, какая там была поддержка?...
-
-
12.04.2009 в 15:01Ну да, конечно, не нужна ему была корона)))). Я что-то про него совсем другое читала. И детей Эдуарда IV именно он задушил и под лестницей замка закопал. Точнее, по его приказу.
-
-
12.04.2009 в 15:04Эта версия, насколько мне известно, уже давно подвергнута бооольшому сомнению, при чём в том числе и официальными историками. А на счёт принцев вообще история слишком тёмная и как раз Ричарду зело невыгодная. В отличие от его противников.
-
-
15.04.2009 в 18:16Темная история... Пересказывать кучу томов дискуссии я не потяну. Если хотите - могу сослаться на книгу Джозефины Тэй "Дочь времени" - там в довольно популярной форме обе точки зрения изложены...
-
-
15.04.2009 в 18:16Ага... Правда, из меня историк - еще хуже, чем филолог...
-
-
15.04.2009 в 18:28-
-
23.04.2009 в 00:53Насчет машины времени - мне как раз вспоминается книга Булычева "Принцы в башне". Там и принцы (ага, те самые!), и Ричард 3, и машина времени... И феи еще, да!